Allergen Profile of Protophormia terraenovae, Other Species of Calliphoridae, and Lumbricus terrestris in Anglers Allergic to Maggots in Cáceres, Spain

Antecedentes: La larva de Protophormia terraenovae, utilizada como cebo vivo para la pesca, es capaz de producir reacciones alérgicas en el 7% de la población de pescadores de agua dulce de Cáceres, según las observaciones previas de nuestro grupo. Objetivo: Identificar el patrón de alérgenos en P. terranovae y otros Califóridos. Materiales y métodos: Los extractos de P. terraenovae, Calliphora vomitoria, Lucilia sericata y Lumbricus terrestris se sometieron a técnicas de SDS-PAGE e IgE-immunoblotting utilizando sueros individuales de 24 pacientes sensibilizados a P. terraenovae. Se realizaron también técnicas de ELISA e IgE-immunoblotting inhibition para la identificación de posibles alérgenos comunes entre dichas especies. Resultados: 15 pacientes reconocieron una banda entorno a los 15.3 kDa frente al extracto de P. terraenovae, además de otros 2 alérgenos de 22.8 and 69kDa. Con C. vomitoria, se observaron 5 bandas de 73, 46, 40, 28 y 14 kDa. Con L. sericata se observaron 2 alérgenos mayores de 73 y 14 kDa. Usando L terrestris, 13 pacientes reconocieron un alérgeno de unos 15.5 kDa. Los estudios de inhibición IgE demostraron la presencia de reactividad cruzada inmunológica principalmente entre L. terrestris y P. terraenovae. Conclusiones: La larva de P. terraenovae parece tener alérgenos especie-específi cos y alérgenos compartidos con C. vomitoria y L. sericata. Se ha observado una importante reactividad cruzada inmunológica entre P. terraenovae y L. terrestris. Un alérgeno entre los 15-16 kDa podría ser uno de los responsables de este fenómeno (AU)

Background: Our group previously found that up to 7% of amateur anglers in Caceres, Spain may be allergic to the larvae of Protophormia terraenovae (order Diptera, family Calliphoridae) used as live bait for fishing. Objective: To identify the pattern of major allergens in P terraenovae and other species of Calliphoridae. Materials and Methods: Extracts of P terraenovae, Calliphora vomitoria, Lucilia sericata and Lumbricus terrestris were characterized using sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis and IgE-immunoblotting techniques in individual sera from 24 patients with a positive skin test result and/or specific IgE determination (enzyme-linked immunosorbent assay [ELISA]) to P terraenovae. ELISA and IgE-immunoblotting inhibition studies were also performed to identify potential cross-reactive allergens between these species. Results: IgE-immunoblotting with P terraenovae showed a band of 15.3 kDa recognized by 15 patients, in addition to 2 further allergens of 22.8 kDa and 69 kDa. For C vomitoria, 5 bands of 73, 46, 40, 28, and 14 kDa were observed. For L sericata, 2 major allergens of 73 kDa and 14 kDa were observed. In the case of L terrestris, IgE from 13 patients recognized 1 allergen of around 15.5 kDa. IgE-immunoblotting and ELISA inhibition revealed the presence of cross-reactivity, mainly between L terrestris and P terraenovae. Conclusions: P terraenovae appears to have species-specific allergens and allergens shared with C vomitoria and L sericata. Striking immunological cross-reactivity was observed between P terraenovae and L terrestris. An allergen of 15-16 kDa could be involved in this phenomenon (AU)

Dermatitis alérgica de contacto por el principio activo de un preparado de minoxidil / Allergic contact dermatitis due to minoxidil itself

Introducción: Minoxidil tópico suele utilizarse para tratar la alopecia androgénica. Se calcula una incidencia de dermatitis alérgica de contacto (DAC) por preparados de minoxidil del 1-3,7%. Propilenglicol (usado como vehículo en preparados de minoxidil) es la causa en la mayoría de los casos. Existen muy pocos casos descritos de DAC debida al principio activo del preparado de minoxidil que presentan resultados positivos con los parches de rninoxidil en solución acuosa o vaselina. Material y métodos: Mujer 40 años de edad, no atópica, con lesiones eccematosas en el cuero cabelludo tras una semana de tratamiento con una solución de rninoxidil al 5% por alopecia. Se realizaron pruebas epicutáneas con la fórmula original (minox.idil al 5%, propilenglicol, alcohol de 60º, ácido retinoico al 0,05%), así como con minoxidil al 2% en propilenglicol, mi noxidil al 2% en alcohol de 60º, minoxidil en solución acuosa al 2%, propilenglicol al 10, 20 y 50%, alcohol de 60" y ácido retinoico al 0,05%. Resultados: Se obtuvieron respuestas positivas ( +++) con el preparado original, minoxidil al 2% en propilenglicol y en alcohol de 60", así como con minoxidil al 2% en solución salina ( ++ ). No hubo respuesta con propilenglicol, alcohol ni ácido retinoico. Conclusiones: Presentamos un caso de DAC por el principio activo de un preparado de rninoxidil con un estudio de hipersensibilidad retardada negativo con los vehículos utilizados en su formulación. La mayoría de los casos descritos en la literatura pueden definirse como DAC dependientes del vehículo, con un estudio positivo con minoxidil en diversos vehículos (propilenglicol o alcoholes) y negativo con cada uno de los componentes por separado (AU)

lntroduction: Topical minoxidil solution is used to treat androgenetic alopecia. Allergic contact dermatitis (ACD) has been reported in 1-3.7% of treated patients. Propylene glycol is the causative allergen involved in a majority of cases. There are very few reports of ACD due to rninoxidil itself with positive patch tests reactions in aqueous solutions. Materials and methods: A 40-year-old woman, non atopic, with a history of scalp desquamative dermatitis one week after begining 5% minoxidil solution treatment for baldness. She was patch tested to the original fonnulation (5% minoxidil, propylene glycol, alcohol 60º, retinoic acid 0.05%), and 2% minoxidil in propylene glycol, 2% minoxidil in alcohol (…) (AU)